El problema del tabaquisme té una importància cabdal en la societat moderna, gràcies no només al seu aspecte mèdic, sinó també, en primer lloc, ètic. Al cap i a la fi, cal admetre sincerament que el format “occidental” per resoldre aquest problema fins ara no ha aportat el resultat esperat.
Potser, en el que el nostre país està definitivament endarrerit de la democràcia occidental, és en un estil de vida saludable. Sembla ser que els "valors eterns" associats al desenvolupament espiritual es perden irremediablement, ja que la "societat de consum" té les seves arrels precisament d'allà, però amb els anomenats mals hàbits, els "mil milions d'or" es van trobar de manera ràpida i concisa.
I quin és el punt que ells mateixos van mal entendre. Al cap i a la fi, tots aquests "treballs" interminables sobre els perills del tabaquisme, per exemple, i la potent propaganda ideològica que explota activament la imatge d'un home de negocis d'èxit, es mantindrien en la categoria de "bombolles a l'aigua" si no.
I així, tot en ordre. Qualsevol fumador amb experiència entén clarament que els aspectes morals (fumar és imoral!), Econòmic (fumar és car!) I mèdic (fumar és perillós per a la salut!), Aspectes als quals es fa referència tradicionalment per tot tipus de mitjans de comunicació, que presenten el món amb "conclusions globals" i "obres imperisibles". tot tipus de "genis" són exclusivament comercials. És a dir, a l’estat es preocupen pels contribuents i la demografia, els negocis sobre l’excés de beneficis i la societat observa i “treu conclusions” sobre la inutilitat de les intencions de les dues parts de l’acció.
I què passa amb el transportista del mal costum ?! Per què algunes persones es ressenyen tota la vida, d’altres ni tan sols ho intenten, i només altres, deixen decididament aquesta activitat d’una vegada per totes ?! La resposta és senzilla i difícil!
Apliqueu el principi ONS (moriu, però feu-ho!). Com que la campanya per deixar de fumar ja no és necessària, ja que els beneficis són evidents, tot el que és només és motivació. Una persona amb afecció al tabaquisme hauria de ser clarament conscient que l’addicció a la nicotina és idèntica a l’heroïna. I això significa una cosa: només podeu deixar de fumar en l'únic cas. I aquest cas és aquest: o deixar de fumar, o morir! A la meitat de força això no es pot aconseguir mai.
Resulta que si una persona amb problemes no ha aconseguit motivació, val la pena en la seva vida, no val la pena emprendre una “proesa militar”. Al cap i a la fi, no hi ha res pitjor per a la salut (fisiologia i psique) que aquestes infinites presses cap endavant.
Però, per què el notoriós Occident va poder llençar els seus grillons de dependència de fumar ?! La resposta de nou és senzilla: la societat sense saber-ho va trobar un "punt de dolor": orgull! I va jugar perfectament aquesta trompa, insistint en els moviments de moda. Si una persona fuma, és perdedor i darrere dels temps, i en cas contrari, està en una tendència i afirma tenir èxit.
Bé, i atès que la mentalitat russa encara no és tan autosuficient com la dels col·legues occidentals, el propi model, pres com a motlle de la seva societat, no pot funcionar amb la mateixa eficiència que hi ha. Una generació de persones d’edat mitjana i grans, i especialment d’una província remota, no és capaç de donar compte amb el seu propi exemple de la idea nacional d’un estil de vida saludable pel fet que és simplement invulnerable a la propaganda (els dobles estàndards de l’època soviètica repeleren completament el desig de sucumbir a consignes propagandístiques).
Per resumir. Deixeu de fumar només amb el principi de "per sempre". Deixar de fumar només és necessari quan la determinació de fer-ho és comparable al desig de viure. Per cert, el mètode de codificació immoral també es basa en aquest principi. Però aquest problema s’hauria de resoldre al nivell de la branca legislativa, ja que l’aspecte fraudulent és evident en aquest cas.
