Viquipèdia interpreta la crueltat com un “tret de personalitat moral i psicològic que es manifesta en un tractament inhumà, grosero i abusiu d’altres éssers vius, causant-los dolor i un afecte a la seva vida. També es considera un fenomen soci-psicològic que es manifesta en plaer. d’infligir de manera conscient el patiment a una criatura viva d’una manera inacceptable en una cultura determinada ".
No es pot justificar
Aquí tot és clar i senzill. Bé, qui pot justificar l’actitud inhumana, grollera i insultant amb altres éssers vius, sobretot, el plaer de provocar deliberadament patiment a una criatura viva? A no ser que sigui només una persona amb una psique malalta, sinó la mateixa persona cruel.
Tot i que passa, ho justifiquen. I sembla, gent normal i, fins i tot, considerar-se educats i culturals. Per exemple, ni tan sols la crueltat, sinó un crim inhumà: la repressió política o, més aviat, la destrucció de milions de persones innocents. Alguns insisteixen en què els reprimits tenen la culpa del que eren acusats, d’altres defensen que el temps era així i que era senzillament impossible actuar d’una altra manera. Alguns estan d’acord fins i tot amb el fet que d’altra manera no hauríem guanyat la segona guerra mundial. Tot i que l’absurditat d’aquestes excuses és del tot evident.
Aquest és el màxim grau de cinisme. D'altra banda, una actitud condescendent davant de manifestacions de crueltat com la violència domèstica, l'assetjament, la crueltat animal i molt més. La qual cosa també és una mena de justificació per a la crueltat. Entre tots dos encara hi ha tota mena de crueltat, que també es justifiquen d’una manera o d’una altra.
Però, tot això, és clar que no es pot dir normal. I aquestes excuses són durament criticades, rebutjades per gent sana i honesta.
