Sir Winston Leonard Spencer-Churchill va ser guardonat amb el Premi Nobel de literatura el 1953. Segons la redacció oficial, se li va atorgar "la seva gran destresa en obres històriques i biogràfiques, així com pel seu brillant oratori en la defensa de valors humans alts".
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/89/za-chto-dali-cherchillyu-nobelevskuyu-premiyu-po-literature.jpg)
Exemple del favoritisme del Comitè Nobel
Segons una opinió molt comú, l’adjudicació de la literatura a Winston Churchill és un dels exemples del Comitè Nobel. El 1953, els síndics Nobel van voler realment donar un dels seus premis al llavors actual primer ministre britànic. Però, quin tipus de premi atorgar a aquest destacat polític?
Malauradament, el premi Nobel de saviesa de l’estat no existeix. Normalment, els polítics reben el premi Nobel de la pau. Tot i això, Churchill difícilment hauria acceptat acceptar-ho. Al cap i a la fi, sempre va buscar on estava la guerra: a Cuba, a l’Índia, al Sudan i a Sud-àfrica. I a l'escenari mundial com un dels majors líders de les nacions, es va demostrar a si mateix durant el període de les guerres mundials.
Probablement tement la negativa d’un premi de pau, els membres del Comitè Nobel van decidir homenatjar el polític amb un premi en literatura. A més, Churchill va ser un escriptor famós i el seu nom va ser repetidament inclòs entre els possibles candidats al premi. És cert que el primer informe sobre el candidat, escrit per l'exsecretari permanent de l'Acadèmia Sueca, Per Helström el 1946, va ser bastant negatiu en les seves conclusions.
Hellstrom no va trobar cap mèrit literari a la novel·la d’aventures Savrola, que el jove tinent Churchill va escriure per alleujar l’avorriment de la vida de la guarnició a l’Índia. Dos anys més tard, un professor de l'Acadèmia de Sueca, Nils Achnlund, va preparar un segon informe més favorable.
Va destacar la gran importància del treball de Churchill en la documentació dels esdeveniments de la Primera Guerra Mundial. Tot i això, el professor va arribar a la conclusió que l'obra històrica de Churchill no podia justificar el premi Nobel. Per això, van decidir afegir a la seva reputació literària Churchill les seves activitats com a orador.