L’horari d’estiu estigué vigent a Rússia fins al 2011, i posteriorment va ser cancel·lat pel govern. Però encara hi ha discussions sobre la conveniència d’una transferència anual de rellotges.
Arguments Els partidaris de l'horari d'estiu
Des d'un punt de vista científic, només el terme horari d'estiu és correcte i l'anomenat hora d'hivern és l'horari normal. L’horari d’estiu és un temps que es desplaça una hora en relació amb l’horari de la zona. L’objectiu del rellotge és fer un ús més racional de l’horari diürn i, per això, l’estalvi d’energia aconseguit en la il·luminació.
La majoria de països no utilitzen l'horari d'estiu. El 2012, 161 països pertanyien a ells. Els 78 països restants utilitzen un canvi horari estacional. Aquesta distribució es deu en gran mesura al fet que el canvi de mans a l'horari d'estiu no és pràctic en moltes latituds, en què l'horari de llum no canvia al llarg de l'any.
Tothom que defensa una tornada a la pràctica de canviar rellotges cita amb freqüència l’argument principal a favor seu per ajudar a reduir el consum d’electricitat. Un efecte secundari d’això és la reducció de la càrrega mediambiental, la conservació dels recursos naturals. Alguns també afegeixen als avantatges de l'horari d'estiu una disminució dels accidents de trànsit, una disminució del nombre d'incidents criminals, un augment de la rendibilitat del turisme i l'harmonització del temps en compte amb els països del voltant.
Val la pena assenyalar que no hi ha cap confirmació inequívoca de la possibilitat d’estalviar electricitat mitjançant el trasllat del rellotge fins avui. Per exemple, RAO UES estimava un estalvi anual de 4, 4 bilions de kWh. Així, cada rus estalviava 60 rubles a l'any.
Investigadors nord-americans i altres russos van estimar l'estalvi en un 0, 5-1%. Però científics del Regne Unit van arribar a la conclusió que el canvi, per contra, augmenta el consum d’electricitat. Això es deu a la creixent demanda de climatització i calefacció.
