Sota perill públic en el dret penal és un dels principals signes d'un delicte: danys. Pot ser causada tant pels drets constitucionals dels ciutadans (inclòs el dret a la vida més important), com per la seguretat de l’estat, els seus interessos econòmics, l’ordre públic, l’ecologia, la moral.
Manual d’instruccions
1
Alguns advocats creuen que el perill públic és un signe inherent a les infraccions menys perilloses que els danys punibles no tant en l’ordre penal sinó en l’ordre administratiu.
2
Quina és l’especificitat del perill públic de delicte? Els diferents tipus de crims es diferencien entre ells per gravetat i, en conseqüència, en perill públic. És evident fins i tot per a una persona inexperta en jurisprudència que el robatori és un delicte més perillós que, per exemple, el robatori o el hooliganisme. Un assassinat comès sense circumstàncies atenuants és un delicte molt més perillós que el mateix robatori. Per tant, la gravetat de responsabilitat per delictes de diferent perill social també ha de ser diferent. Així ho diu directament a l’apartat 3 de l’article 60 del Codi Penal de la Federació Russa: "Es té en compte la naturalesa i el grau de perill públic d’un delicte quan s’imposa una sentència".
3
És el grau de perill públic que és un dels principals factors que ens permet diferenciar els delictes entre “simples”, “amb circumstàncies agreujants” i “amb circumstàncies atenuants”. I per valorar el grau de perill i, en conseqüència, assignar un delicte a una de les categories anteriors, cal tenir en compte diversos factors: l’objecte del delicte, la quantitat de dany causat, la motivació del delinqüent, el grau de la seva culpabilitat (si el delicte el va cometre un grup de persones), etc. Una avaluació precisa del grau de perill públic només es pot fer després d'un estudi exhaustiu de tots aquests factors, a més de tenir en compte circumstàncies atenuants o agreujants.
4
En quins casos el perill públic d’un delicte no comporta responsabilitat penal? L’article 77 del Codi Penal de la Federació Russa preveu que una persona que ha comès un delicte pot estar exempta de responsabilitat penal si aquesta persona o l’acte comès per ell han deixat de ser socialment perillosos. Normes similars existeixen en el dret penal de molts altres països. Això succeeix si el dret penal "està endarrerint" les realitats de la vida i els actes, que recentment es van considerar socialment perillosos, ara estan fermament inclosos en la vida d'una gran majoria de la societat. Per exemple, en els darrers anys de l’existència de l’URSS, encara eren vigents normes que castigaven per especular o comprar i vendre moneda estrangera. En realitat, s’ho miraven a través dels dits, i en rares ocasions, si el cas arribava tot i així al jutjat, l’acusat quedava exonerat.
