La personalitat del tsar Ivan el Terrible és encara una de les més misterioses de la història russa. Els motius de les seves accions polítiques i quotidianes no són del tot clars ni tan sols per a investigadors sofisticats. Un dels actes sagnants atribuïts al rei és l’assassinat del seu propi fill. Quin va ser el motiu d’aquest crim, que després va lamentar el mateix Ivan el Terrible?
Els fets, que diversos segles han estat comunicats per diferents historiadors, indiquen que el 3 de juliol de 1583, a les cambres del tsar, Ivan el Terrible, en forma de ràbia, va colpejar amb Tsarevich Ivan amb el seu personal, colpejant el temple. El príncep va morir per la ferida. Es creu que el rei va quedar molt entristit pels seus actes i es va penedir molt de temps de l'assassinat del seu fill gran. Des de llavors, els investigadors han presentat diverses versions dels esdeveniments descrits, que cobreixen les accions del sobirà rus de diferents maneres.
Una de les versions més habituals de l’assassinat és la política. Hi ha proves que el príncep va manifestar obertament el seu desacord sobre la política militar del seu pare; en particular, estem parlant de la guerra de Livònia. La guerra no va acabar massa bé per Rússia. Es van perdre diversos punts estratègics. És possible que el fill d’Ivan el Terrible, en un lloc d’indignació, no pogués parlar a favor de l’acord, que va desbordar la paciència del tsar i va provocar ira, que va tenir conseqüències tràgiques.
Una altra versió no està relacionada amb la política exterior, sinó que està relacionada amb problemes familiars. Es rumia que un matí el rei va conèixer a les mansions a la dona embarassada del seu fill Elena. Suposadament, Ivan el Terrible va enutjar l'aparició d'Elena, que no tenia un cinturó amb ella. Era obscè caminar en una forma tan indecent en aquells dies, perquè el rei temperat ràpidament en còlera va donar a la nora una bufetada a la cara, de la qual va perdre l’equilibri i va caure. El resultat d'aquesta violència domèstica va ser un abús involuntari. El príncep enfuriat es va alçar per l'honor de la seva dona, per la qual va ser castigat amb el cop de mort d'un personal.
Una altra versió "familiar" suggereix que l'amorós Ivan el Terrible mostrava evidents signes d'atenció a la dona del seu fill, gairebé l'inclinaven a la convivència. Elena no va tolerar una actitud tan insultant envers ella mateixa i va explicar al seu marit el comportament lleig del rei. Un príncep enfadat, que no era inferior al seu pare, va poder presentar reclamacions raonables a Ivan el Terrible. Segons alguns historiadors, un escàndol d’amor acaba de produir un trist desenllaç. Tsarevich es va anar i Elena, que va caure en disbauxa, va ser empresonada en un monestir.
Una de les versions més recents relacionades amb la relació entre Ivan i el seu fill refuta completament el fet de l’assassinat. Al mateix temps, els científics fan referència a un determinat monjo sense nom que afirmava que els fets descrits no tenien lloc en realitat. El monjo va creure que la desinformació que desacreditava el tsar va ser llançada per maltractadors que pretenien denigrar Ivan el Terrible davant els polonesos. D’acord amb aquesta versió, el fill de Grozny va morir dos anys abans de la data oficial generalment acceptada. Cada versió té dret a existir, però sembla impossible confirmar-los o refutar-los de forma fiable en aquests dies.
