Avui, entre molts ciutadans del nostre país que es consideren autèntics patriotes de la seva terra natal, es poden escoltar debats detallats i orgullosos sobre el gran futur de l’estat rus. I sempre una de les principals condicions per a conclusions temàtiques és el factor subjectiu de la personalitat del president de la Federació Russa. És amb el nom de V.V. Putin, els russos atribueixen el seu èxit en els camps del desenvolupament econòmic, polític i social.
Els epos populars del nostre país sempre han estat lacònics i especialment brutals. I ara, en qüestions relacionades amb la inviolabilitat de la connexió Rússia-Putin i, en conseqüència, la intercambiabilitat d’aquests conceptes, es pot escoltar el nou nom de la Pàtria - Putinka. D'altra banda, els "demòcrates" de mentalitat negativa utilitzen despectivament el nom de "putinisme", que, segons la seva versió, significa precisament el nou format de supressió de l'estat de tota mena de llibertats al nostre país. En aquest sentit, convé fer-nos la pregunta: "Qui es necessita més: Rússia o Putin?"
Rússia necessita Putin
Fins i tot suposant que hi hagi un líder hipotètic alternatiu al nostre país que pugui portar el sistema estatal al format global necessari per a la prosperitat de Rússia, cal donar objectivament crèdit a una persona específica que hagi estat capaç de mantenir la integritat de l’estat, trobar un mecanisme d’interacció eficaç entre govern i empresa i desenvolupar el poder de defensa. i identificar un camí de desenvolupament prometedor per a les pròximes dècades. Però no és difícil endevinar que tot el complex dels esdeveniments globals indicats va tenir lloc i continua tenint lloc en les condicions d’oposició constant de les forces d’oposició.
El costat feble de la presidència de Putin s'anomena principalment el bloc social dels problemes. Per descomptat, aquelles obligacions temàtiques que es van pronunciar en el segon termini de V.V. Putin, per dir-ho suaument, no del tot. Tot i això, la força major s’hauria de tenir en compte tant en la crisi financera mundial, com en l’agonia anti-russa associada a l’annexió de Crimea i en el camí espinós al títol de “superpotència energètica”.
Si us imaginem la transferència de poder a Rússia el 2024 a un altre líder d’un grup polític alternatiu, es dedueix que tots els esforços del país durant el segle XXI no es consideraran efectius a causa de la reorientació forçada dels interessos. Aquests fenòmens estan molt ben identificats a l’exemple d’Amèrica, on el canvi de lideratge del país, per regla general, comporta noves reformes polítiques, econòmiques i socials, que impliquen principalment importants costos financers. En aquest aspecte, és important la prudència de recursos limitats. Tot i que els Estats Units estan en febre d’aquests processos, la situació econòmica a Rússia no implica en absolut aquest enfocament.
En definitiva, el nostre país necessita l’actual president. I no són elogis cap a un líder polític, sinó un simple càlcul humà, que tingui en compte els interessos de la majoria. Avui ja podeu escoltar l'opinió que, en el moment de la propera reelecció del president de Rússia, es crearà un cert truc polític que ajudarà a evitar la Constitució en relació amb les eleccions per al primer càrrec del país. En aquest context, estem parlant de la unificació de Rússia i Bielorússia. En aquest cas, la nova formació estatal quedarà subjecta a les noves normes jurídiques, que, per descomptat, "anul·laran" la llista de publicacions anteriors de Putin.
Putin necessita Rússia
Per descomptat, cada ciutadà del país necessita la seva terra natal. Fins i tot en el context dels processos cosmopolites en curs, el món s'associa involuntàriament al lloc de naixement i residència. Què podem dir d’una persona per a qui el país també és el sentit de tota la vida ?! És difícil imaginar-se a una de les persones més influents i populars del món (i durant els dos últims anys va ser el número 1) sense la seva Rússia.
Naturalment, Putin pot permetre's fins i tot permetre el canvi de la seva identitat i "desaparèixer del radar" de la comunitat mundial per tal de dir-ho, la resta de la seva vida. Però això no hauria de succeir, només per les seves extraordinàries ambicions i una immersió completa en el seu destí polític. És difícil imaginar un "gegant" tan famós (el líder més famós, influent, ric i patriòtic de tots els coneguts per la humanitat en tota la història de la seva existència), que cultiva verdures en una casa d'estiu prop de Moscou o, per exemple, en una terra exòtica estrangera.
