L’1 de febrer de 2019, la Fiscalia General de Rússia va anunciar la represa de la investigació de la misteriosa i inexplicable mort del grup turístic Dyatlov als Urals del Nord. La tragèdia es va produir fa 60 anys, el febrer de 1959, però continua sent un dels principals misteris del segle XX. Centenars d’aficionats i professionals durant tots aquests anys han estudiat circumstàncies i proves, han practicat diverses versions a la recerca d’una resposta a la pregunta del que va passar al grup de Dyatlov.
Últim viatge
A mitjan segle XX, el turisme esportiu va guanyar popularitat ràpidament a l’URSS. El seu focus i força fou principalment estudiantil. A les universitats del país van començar a aparèixer clubs turístics, cosa que va contribuir a la unificació d’estudiants de diferents edats i especialitats. Aquest club també existia a l’Institut Politècnic Ural (UPI), un dels seus participants era un estudiant de cinquè any Igor Dyatlov, que va estudiar a la facultat d’enginyeria de ràdio.
Igor Dyatlov
Al llarg dels anys per afició al campament, ha acumulat una experiència enorme en passar rutes de diferents graus de dificultat, incloses les més difícils, més llargues i més llargues. A l'estiu de 1958, Dyatlov va tenir la idea de fer una caminada d'hivern al Mont Otorten. Personalment va desenvolupar una nova ruta que abans no havia provat ningú, i després va passar amb ell les aprovacions necessàries a Sverdlovsk (actual Ekaterinburg).
Juntament amb Dyatlov, 13 persones haurien de fer una excursió, però tres per diverses raons no van poder unir-se al grup turístic. Una altra estudiant de la UPI, Yuri Yudin, es va veure obligada a tornar a casa per culpa d’una malaltia. Així, al grup hi havia:
- 2 estudiants de la UPI - Zinaida Kolmogorova i Lyudmila Dubinina;
- 2 estudiants de la UPI - Yuriy Doroshenko i Alexander Kolevatov;
- 3 graduats de la UPI - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignoles;
- Instructor de turisme Semyon Zolotarev.
Molts participants van prendre notes durant la campanya i també van tenir un diari comú, que va cobrir tots els esdeveniments fins al 31 de gener. La darrera vegada que els membres del grup van ser vius va ser el 28 de gener de 1959. Se sap que l'1 de febrer, els turistes es van establir per la nit a la falda del Mont Holatchakhl al costat d'un pas sense nom, que després va rebre el nom d'Igor Dyatlov.
El dia designat - 12 de febrer - no van aparèixer al destí final de la seva ruta. Van esperar més temps, i després van procedir a la cerca. El 25 de febrer es va descobrir una tenda buida en la qual hi havia articles de roba, sabates, menjar, càmeres i altres objectes personals dels desapareguts. L’endemà, van trobar els cossos de les primeres víctimes: Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin va ser descobert el 2 de març. Els quatre turistes restants es van buscar fins al 4 de maig.
Investigació oficial
Des del principi, moltes rareses van estar presents en aquest tema, des de la tenda tallada per dins fins a la manca de sabates per a gairebé tot el grup. La causa de mort de les víctimes es va anomenar oficialment congelació, però, es va trobar que algunes d’elles tenien fractures sospitoses, ferides corporals i ferides al cap. Dues persones van deixar rastres de radiació a la roba.
Un empleat de la fiscalia de Sverdlovsk, Lev Ivanov, va realitzar una investigació oficial. Tan aviat com va començar a familiaritzar-se amb els materials del cas, va ser convocat a Moscou per a negociacions secretes amb els màxims dirigents del país. A més, Ivanov va coordinar totes les seves accions en el transcurs de la investigació amb treballadors locals. Segons els rumors, també van contribuir al tancament ràpid de la causa penal. Les troballes presentades per l'investigador van ser esmicolades i vagues. El motiu de la mort dels turistes fou anomenat una força elemental irresistible.
Més tard, molts van veure en aquesta redacció una referència al Codi civil de la RSFSR. Just a l’article 404, es va argumentar que les activitats de persones o empreses associades a un perill més gran són responsables del dany causat, tret que es demostri l’efecte de força major o la negligència greu de la víctima.
Segons les seves conclusions, Ivanov va argumentar que els propietaris de la "instal·lació d'alt risc" no serien castigats, ja que es tractava d'una influència espontània. A més, es va atribuir a Dyatlov la mateixa “negligència greu” atribuïda a dos moments: l’inici tardà de pujar a la muntanya i la pèrdua de la direcció correcta del viatge, com a resultat que els turistes no estaven del tot on tenien previst.
Tots els detalls ocults darrere de la redacció "persones i empreses" no van trobar cap explicació a les conclusions de la investigació oficial, i es van mantenir informacions classificades.
