Els fets que es van produir a Ucraïna des de novembre de l'any passat van provocar un fort agreujament de les relacions internacionals. Aquest país s’ha convertit no només en l’escenari d’un ferotge conflicte intern, sinó també en el tema de la lluita de poderosos actors geopolítics - Rússia, els Estats Units i la UE. És difícil que algunes persones, especialment versatiles en política, que han estat enderrocades per fluxos d’informació distorsionada, entenguin: què va passar a Ucraïna en general?
Manual d’instruccions
1
En primer lloc, cal fer una excursió a la història. Ucraïna es va independitzar el desembre de 1991 després del col·lapse de l'URSS. Va tenir totes les oportunitats de construir un estat prou desenvolupat i pròsper.
2
Malauradament, tot va passar d’una altra manera. La propietat transferida a Ucraïna de l'URSS va ser robada o es va dirigir a uns quants "escollits". En la política exterior d'Ucraïna, la russofòbia no divulgada va tenir un paper cada vegada més important. Es va intensificar especialment després de l'elecció del president de l'ardent occidental V. Iúsxenko, que va proclamar obertament el camí per a l'entrada d'Ucraïna a l'OTAN. Començava la reescriptura de la nostra història comuna, l’exaltació dels líders i membres del rang i del fitxer de la UPA (Exèrcit Insurgent Ucraïnès), que van col·laborar amb els invasors nazis.
3
L'elecció de Viktor Ianukóvitx com a president d'Ucraïna el 2010 no va canviar aquesta tendència. D'altra banda, les activitats subversives de les agències d'intel·ligència occidentals (principalment dels Estats Units) a Ucraïna només es van intensificar. Amb l'ajut de diners i instructors occidentals, van sorgir moltes organitzacions extremadament obertes de caràcter pro-feixista, per exemple, "Sector de la dreta". La corrupció, l’arbitrarietat de les forces d’ordenació, la hipocresia indiscutible del poder, tot això va comportar un augment de la indignació de milions d’ucraïnesos, que, a més, van quedar en captivitat per somnis ingènus que l’Occident els ajudaria a resoldre tots els problemes, n’hi havia prou amb signar l’Associació amb la UE. Per tant, la negativa de Ianukóvitx a signar aquesta Associació a finals del 2013 va servir de motiu de l’inici dels disturbis a Kíev.
4
Els països occidentals van incitar obertament als manifestants a la rebel·lió, i Viktor Ianukóvitx i el seu seguici van amenaçar amb sancions severes si s’utilitzava força contra els rebels. Com a resultat, es van produir disturbis sagnants en els quals el sector de la dreta va tenir un paper més actiu. Ianukóvitx es va veure obligat a fugir, va arribar al poder un govern prooccidental, que incloïa molts nacionalistes ardents. Una conseqüència natural d’aquests fets va ser la marxa de Crimea, que volia tornar a la jurisdicció de Rússia, així com les demandes de molts residents de parla russa d’Ucraïna sobre la federalització del país i l’estat de la llengua russa. Les noves autoritats de Kíev van respondre a aquestes demandes amb una brutal repressió. Al territori de les regions de Lugansk i Donetsk d’Ucraïna, va començar una autèntica guerra civil, que continua fins avui.
