A finals de juny de 2012, molt conegut com el combatent anticorrupció, el blogger Alexei Navalny va anunciar el fet de pirateria il·legal del seu compte de correu electrònic i Twitter. En la seva declaració, que va ser enviada al Comitè d’Investigació, va expressar la seva opinió que la pirateria es va dur a terme a través d’aquests ordinadors i iPads que van ser requisats d’ell durant la recerca realitzada com a part del cas antidisturbi a la plaça Bolotnaya el 6 de maig.
El Comitè d’investigació no va examinar la qüestió de piratejar el correu electrònic de Navalny, però va presentar una declaració d’acord amb la llei del procediment penal “per jurisdicció” a la policia i a la Direcció Central d’Afers Interns de Moscou.
Segons la llei vigent a Rússia, la pirateria de correus electrònics i de comptes a les xarxes socials és una acció il·legal, ja que es tracta de correspondència personal, no destinada a persones alienes. L’article 23 de la Constitució de la Federació Russa encara preveu el dret dels ciutadans a la privacitat, la confidencialitat de la correspondència, les converses telefòniques, el correu i altres missatges. Aquest dret pot ser limitat només a partir d’una decisió judicial, que no ho va ser.
Per tant, no té sentit afirmar que la policia trobés al correu de Navalny, no importa el que hi hagués escrit en un correu personal i els fets que s’hi constessin, discutir aquests temes i prendre mesures seria il·legal. Almenys, abans de presentar un cas contra Navalny i se segueix una decisió oficial de les autoritats judicials de controlar el seu correu personal.
Mentrestant, el pirata informàtic, que reclamava la responsabilitat del hack il·legal, que treballava amb el pseudònim "Infern", va començar a publicar fragments de la correspondència de Navalny a Internet. Al principi, el seu diàleg epistolar amb l'actual governador de la regió de Kirov Nikita Belykh va fer molt de soroll, i després es va publicar informació sobre una determinada empresa offshore que, a jutjar per la correspondència, està relacionada amb Navalny.
És comprensible el desig de les autoritats de silenciar i alliberar-se de la persona que posa sistemàticament al públic els fets de corrupció indiscutible dels funcionaris del govern. Afortunadament, Navalny té una formació jurídica i actua estrictament d’acord amb la llei - totes les acusacions contra ell es confirmen per documents.
La discussió sobre la correspondència personal d’un ciutadà, en tot cas, contradiu no només la llei, sinó els estàndards morals d’una societat civilitzada. No obstant això, avui en dia, quan a Rússia es violen aquestes normes al màxim nivell, és simplement ridícul fer-ne referència.
